Sir Thomas and Lady Dixon Park

看到长满杂草的长椅仅仅用胶带简单围挡起来而得不到妥善维护，这恰恰体现了市议会对这个公园的态度。我小时候经常和父母来这里，原本希望有一天能带自己的孩子来玩，但绝不想看到公园变成这般模样。整个公园疏于打理，整体看上去破败不堪、毫无生气，尤其是儿童游乐区。贝尔法斯特市议会理应为多年来对这片公园的疏于管理而感到羞愧。

多年来，托马斯与迪克森夫人公园里的喷泉一直状况糟糕，实在令人堪忧。最近的玫瑰周期间，我带着两个女儿游览了迪克森夫人公园，这促使我联系贝尔法斯特市议会公园管理部门，以表达我对其现状的强烈不满。 喷泉里的水不是黑色、棕色就是绿色（很可能是藻类），里面总是充斥着垃圾，而且根本从未开用过。一个从来都不开启的喷泉有什么意义呢？这对人和动物都毫无用处。至于喷泉的喷嘴，由于很少被开启，显得十分可悲且丢脸；正如我在给贝尔法斯特市议会的邮件中所说的那样，我家花园里那个太阳能驱动的喂鸟池喷出的水流都比这个强。 在“玫瑰周”期间举办那么多活动，又有什么意义呢？如果贝尔法斯特公园管理局无法清理这个喷泉并让它重新喷水，该怎么办呢？我和女儿们经常去英格兰旅行，也参观过那里的许多美丽公园，主要集中在英格兰南部。不过有一个公园格外引人注目，堪称典范，那就是布莱克浦的斯坦利公园。那里的喷泉相当出色，在那里带着便当享用午餐真是一种享受。迪克森夫人去世后，整个迪克森夫人公园以及威尔蒙特宅邸（这又是一个让人头疼且丢脸的问题——那里竟被任由荒废破败）都被她赠予了贝尔法斯特的民众，也就是当时的贝尔法斯特市政局（如今的贝尔法斯特市议会）。任由这座喷泉荒废破败，实在是对她的纪念的一种亵渎；我敢肯定她的后代对此也深感愤慨。当有人把像迪克森夫人公园这样美丽的地方赠予你时……请心怀感激之心，以自豪、爱护和庄重的态度来对待它，而绝非抱着漠不关心、毫不在乎的态度——毕竟这个喷泉并非什么“碍事之物”啊。 我收到了贝尔法斯特市议会惯常的套话式回复，称我的投诉会被转交给各个相关部门处理，其中就有一个部门叫“城市与社区户外空间及街道景观处”！！！呃？这个毫无作用的半官方机构到底是干什么的？我估计他们给出的回复只会是对我智商的侮辱罢了。就是关于预算削减、人员短缺之类的问题。我还提到，我并不指望他们能造出像意大利的特雷维喷泉那样的杰作，只要有个像布莱克浦斯坦利公园里的那种还算像样的喷泉头/喷水装置就行了。