门票预订
国际旅游推荐
世界旅游推荐
© 2026 Tripadvisor 版权所有。
部分照片由 VFM Leonardo 提供。
TripAdvisor公司对外部网站的内容一概不负责。优惠价格中不含税和其他费用。
ICP证：沪B2-20200433
沪ICP备20013175号
沪公网安备31010502005427号鹰程信息技术（上海）有限公司
1
SeeTheWorld4Peace
发布于: 海外
参观富兰克林旧居很有趣，但是我宁愿这里直接展示富兰克林的生活，而不是一个穿着那个年代衣服的女士在每个房间为我们讲解录影。
撰写日期：2016-07-22
此点评为 Tripadvisor 会员所写的主观评论，并不代表 Tripadvisor 的观点。
Tripadvisor用户
发布于: 海外
情侣游
能站在富兰克林生活过的地方真的太好了，想象着他和朋友会面的场景，写信思考着新的发明的场景。没有任何一件家具是扎乱堆放的，发散你的思维，想象当时就在这里发生过的历史。非常值得游览。
撰写日期：2016-06-13
此点评为 Tripadvisor 会员所写的主观评论，并不代表 Tripadvisor 的观点。
Tripadvisor用户
发布于: 海外
独自旅行
组织有序和结构很好的一次参观，提供了许多深入Benjamin Franklin的洞察，还有他在Craven街所度过的日子。参观完之后可以花一点时间看看一或两个房间，在没有互动表演的情况下，能够更好地感受到他们原来的样子。
撰写日期：2016-06-02
此点评为 Tripadvisor 会员所写的主观评论，并不代表 Tripadvisor 的观点。
Tripadvisor用户
发布于: 海外
情侣游
我们刚刚游览了本杰明旧居。多么棒的体验。我想要发现关于本杰明富兰克林更多的事，因为他在18世纪在英国期间，曾经访问并且停留在我出生的村庄（特怀福德，汉普郡）。展示非常出色——未来我们一定会带着朋友去这里的。
撰写日期：2016-03-08
此点评为 Tripadvisor 会员所写的主观评论，并不代表 Tripadvisor 的观点。
Tripadvisor用户
发布于: 海外
独自旅行
一所空空的房子，而且据我回忆里面没有一件东西是属于本杰明·富兰克林的。他们竭尽所能想要再次展现一些故事但是很尴尬。幸亏我丈夫没和我一起来因为他肯定会直接走出去的！有几个美国人和我一起来的，他们很喜欢这里，或许我的感觉只是从一个英国人的角度来看的。那天晚些时候我拜访了查理斯·狄更斯的旧居，那里真的是货真价实。讲真的，别来这里。
撰写日期：2016-02-24
此点评为 Tripadvisor 会员所写的主观评论，并不代表 Tripadvisor 的观点。
Tripadvisor用户
发布于: 海外
我发现了这个房子,很幸运我找到了它。这个房子是个宝藏------它是个典型的乔治亚州建筑风格的样品,当然富兰克林住在这里。这个历史地游览的经历说明,这个地方和那些博物馆是不一样的。房子里面很空------因为我听说从房子里面只找到富兰克林的一些人工制品,那些都被保存在美国。当然在这里他们不会展示那些假货。所以展示房子是个很明智的方法。这是一个喜欢看古老建筑的人必须要去的地方------所有的楼层和墙壁都是原始的!
撰写日期：2009-07-31
此点评为 Tripadvisor 会员所写的主观评论，并不代表 Tripadvisor 的观点。
Tripadvisor用户
发布于: 海外
我很喜欢本杰明·富兰克林旧居之旅。让我以此开始我的评论吧。而且我觉得本杰明·富兰克林旧居是伦敦之旅中有趣的很重要的景点。皇家剧院特鲁里街是伦敦唯一有类似的参观的地方。但在那儿,主要强调的是剧院--有形物体。在富兰克林旧居里没有很多可以观看的,房间基本上是空的。你大概能了解房间的大小,但它被漆成传统的中性的灰色调。还有同色调的一两件家具,你在房子的地下室里看的电影是你游览富兰克林旧居的开始。这部电影信息量充足,给我们一些关于这次旅游本身的历史背景。接下来的让我很吃惊。一个女导游穿着道具服走进来,开始了这次游览。这儿就是富兰克林旧居的亮点所在。墙壁被漆成这种中性的颜色以至于每个房间的多媒体都被投射在墙上。多媒体展示包括小规模的舞台灯光效果,以及视频和预测的静态图像还有国家最先进的音响系统。 导游的言行和互动都通过这些图像和声音系统传递。你可以听到富兰克林和这个房子里其他房间的住户向导游(应该是房主的女儿)打招呼,她回应他们--我们与她一起。图像和配乐(导游与他们的互动)都非常出色。而且脚本甚至让人很吃惊。我把这次经历叫做优雅之旅,这听起来有点儿奇怪。但我真的觉得这是伦敦游的一个很好的选择。John Soane旧居也是我想到的优雅之旅的很好选择。我觉得导游应与我们有根多一点儿的互动--她并没有很多的眼神交流--但也许这是个习俗问题,不是个批评的地方。我们所期望的其中之一是和导游走在一起,去几个走道里看看,到每个房间站站。这次游览并不长,所以我并不觉得爬楼梯和长时间站立是个问题。如果你介意这些的话,还是不要来这儿参观。但我预计这对每个人都会是个愉快的时间。非常年幼的小孩可能会就得富兰克林旧居之旅很无聊。但10岁或10岁以上的孩子应该会感到愉快的。
撰写日期：2009-07-31
此点评为 Tripadvisor 会员所写的主观评论，并不代表 Tripadvisor 的观点。
Valletta054
发布于: 海外
周五晚上我去参观了本杰明·富兰克林旧居,那里重现了当时本杰明·富兰克林生活的场景。
在开始参观之前,他们给我们提供了一杯葡萄酒。
是一位穿着套装的女士带领我们参观旧居的,在录像的辅助下,她跟我们概述了本杰明·富兰克林一生当中的主要事迹。
很值得来这参观,因为没有其他旧居或是人的一生是以这种方式呈现的。
在开始参观之前,他们给我们提供了一杯葡萄酒。
是一位穿着套装的女士带领我们参观旧居的,在录像的辅助下,她跟我们概述了本杰明·富兰克林一生当中的主要事迹。
很值得来这参观,因为没有其他旧居或是人的一生是以这种方式呈现的。
撰写日期：2009-07-31
此点评为 Tripadvisor 会员所写的主观评论，并不代表 Tripadvisor 的观点。
Tripadvisor用户
发布于: 海外
2007年6月初,我跟我未婚妻跟他们的团来着,旧居十分荒凉,摇摇欲坠。现在稍微翻新了一下,估计是为了尽可能保持原来的面貌吧,里面所有的屋子都被漆成单一的棕色。导游是女的,貌似是老板的女儿,不怎么地,假惺惺的。
最开始进去的是一个小房间,里面放着很无聊的那些狂热爱国主义的视频,声音特大,艺术品少之又少。不管怎样,尽量多看看吧,这里也没别的了。
出来之后该上楼了,会穿过几间房间,单调的墙壁上挂着些照片和视频,非常平淡。你只需了解一点点有关富兰克林的故事,这里的东西你都会了解。整个行程下来全都是站着,我相信他们是有可以携带的椅子的,但带我们来的那个人没说清楚。
这里没有书店,也不允许拍照。结束了之后,我们应该直接回去的,之后有个人又跟我们说半天,她基本上啥都不懂,对富兰克林也一无所知。
富兰克林故居仅仅开放了4年,希望能有所改进,变得更有趣、内容更丰富、更吸引人一些,那些呆头呆脑的员工也该下课了。
我的建议嘛,还是等等再去,也许2010年,2011年,2012年……
最开始进去的是一个小房间,里面放着很无聊的那些狂热爱国主义的视频,声音特大,艺术品少之又少。不管怎样,尽量多看看吧,这里也没别的了。
出来之后该上楼了,会穿过几间房间,单调的墙壁上挂着些照片和视频,非常平淡。你只需了解一点点有关富兰克林的故事,这里的东西你都会了解。整个行程下来全都是站着,我相信他们是有可以携带的椅子的,但带我们来的那个人没说清楚。
这里没有书店,也不允许拍照。结束了之后,我们应该直接回去的,之后有个人又跟我们说半天,她基本上啥都不懂,对富兰克林也一无所知。
富兰克林故居仅仅开放了4年,希望能有所改进,变得更有趣、内容更丰富、更吸引人一些,那些呆头呆脑的员工也该下课了。
我的建议嘛,还是等等再去,也许2010年,2011年,2012年……
撰写日期：2009-06-28
此点评为 Tripadvisor 会员所写的主观评论，并不代表 Tripadvisor 的观点。
GRANDDADGREENGO
发布于: 海外
30年前我第一次从外面观看到了伦敦的本杰明·富兰克林旧居,那时挺失望的,因为这里并不对外开放。2005年我又去了一次伦敦,了解到这个旧居正在翻新,未来会向观光客们开放,我又一次失望了,因为我似乎是来早了!最后,在2007年的5月和6月期间,我又去了伦敦,我终于得到期盼已久的能进去观赏的机会了。遗憾的是,我刚一进去就感觉失望极了。那和我所期盼的完全不一样。
想到重修这座房子花了那么多人的劳力和财力,似乎它不应该受到非议。但如果我说我很喜欢这座超像博物馆和剧院的房子的话,那真的是太假了,这是富兰克林在伦敦现存的唯一的家,但他的家被搞得像个博物馆似的,我真的很不喜欢。
我不仅教授大学的美国历史,而且有那么几年的时间,感觉自己就是个活生生的历史学家,我曾经想过如果能有某一位知识渊博的人,身穿过去的服饰,带领大家观赏这个历史气息浓厚的房子的话,那将会是一件很棒的事情。可这个历史体验的不足就在于扮演富兰克林女房东的女儿Polly Hewson的演员并没和游客产生互动。相反,她只是通过放映在墙上的一部电影里面的讲述过去发生的事,那感觉就是她讲她的,游客们玩自己的,根本就没有实质意义上的沟通。那位女演员其实是不该受到什么责备的。很明显,这就是人们展示历史的方式,但我个人觉得这着实让人失望,里面的一切感觉冷冰冰的,没有生气。还有只要你离开那个地下室,就会看到正在播放的一部剪短的,做作的爱国电影,那儿一个座位都没有,其实整个这个约有1小时的观赏过程你都找不到坐的地方。那儿也没有古器物,除了地下室,其它的房间你都很难看到家具,更别说是富兰克林的一张肖像,当然了,在电影里你可以看到。
其实我更愿意进行一个更为传统的游览,那样我就可以跟导游聊聊天,问些问题。我更希望能在这房里看到充满历史气息的家具,即使那些家具不是房里最初的家具。当然了,如果能有一些富兰克林的发明就更好了。比如说我一定会乐于看到真的有人在演奏玻璃口琴,或是至少听听录音也行。最后,我还是希望能在那里呆得长一点,这样我就能好好感受一下那里的氛围,而不是走马观花看表演似的。
我还困惑的是,我在参观房子的时候,正好是星期六下午,上千的游客穿过Craven街去或是从特拉法尔加广场和白厅回来,而我只是观光旧居的3个人当中的一个,下午3:15去的那儿,哎,真是闹剧啊!
尽管有这么多的不足,我还是认为只要是对本杰明富兰克林感兴趣的人,都可以自己来Craven大街36号观赏一下,或是如果你想让自己置身于这样一个历史气息浓厚的地方,感受美国最杰出的政治家的生活的话,那么就来这里吧,对我来说,这才是我这次伦敦本杰明富兰克林旧居之行的真实目的。
想到重修这座房子花了那么多人的劳力和财力,似乎它不应该受到非议。但如果我说我很喜欢这座超像博物馆和剧院的房子的话,那真的是太假了,这是富兰克林在伦敦现存的唯一的家,但他的家被搞得像个博物馆似的,我真的很不喜欢。
我不仅教授大学的美国历史,而且有那么几年的时间,感觉自己就是个活生生的历史学家,我曾经想过如果能有某一位知识渊博的人,身穿过去的服饰,带领大家观赏这个历史气息浓厚的房子的话,那将会是一件很棒的事情。可这个历史体验的不足就在于扮演富兰克林女房东的女儿Polly Hewson的演员并没和游客产生互动。相反,她只是通过放映在墙上的一部电影里面的讲述过去发生的事,那感觉就是她讲她的,游客们玩自己的,根本就没有实质意义上的沟通。那位女演员其实是不该受到什么责备的。很明显,这就是人们展示历史的方式,但我个人觉得这着实让人失望,里面的一切感觉冷冰冰的,没有生气。还有只要你离开那个地下室,就会看到正在播放的一部剪短的,做作的爱国电影,那儿一个座位都没有,其实整个这个约有1小时的观赏过程你都找不到坐的地方。那儿也没有古器物,除了地下室,其它的房间你都很难看到家具,更别说是富兰克林的一张肖像,当然了,在电影里你可以看到。
其实我更愿意进行一个更为传统的游览,那样我就可以跟导游聊聊天,问些问题。我更希望能在这房里看到充满历史气息的家具,即使那些家具不是房里最初的家具。当然了,如果能有一些富兰克林的发明就更好了。比如说我一定会乐于看到真的有人在演奏玻璃口琴,或是至少听听录音也行。最后,我还是希望能在那里呆得长一点,这样我就能好好感受一下那里的氛围,而不是走马观花看表演似的。
我还困惑的是,我在参观房子的时候,正好是星期六下午,上千的游客穿过Craven街去或是从特拉法尔加广场和白厅回来,而我只是观光旧居的3个人当中的一个,下午3:15去的那儿,哎,真是闹剧啊!
尽管有这么多的不足,我还是认为只要是对本杰明富兰克林感兴趣的人,都可以自己来Craven大街36号观赏一下,或是如果你想让自己置身于这样一个历史气息浓厚的地方,感受美国最杰出的政治家的生活的话,那么就来这里吧,对我来说,这才是我这次伦敦本杰明富兰克林旧居之行的真实目的。
撰写日期：2009-06-28
此点评为 Tripadvisor 会员所写的主观评论，并不代表 Tripadvisor 的观点。
