下载App
资质规则
旅行
账户
Tripadvisor用户
Mauvaise
La Cité Fertile的点评
点评：Je ressors assez choquée de mon passage à la Cité Fertile aujourd’hui.
J’étais déjà à l’intérieur et un ami devait simplement me rejoindre. À son arrivée, alors qu’il était parfaitement calme, ni alcoolisé ni sous l’emprise de quoi que ce soit, on lui a expliqué qu’il ne pouvait pas entrer tant que je ne revenais pas à l’entrée pour confirmer qu’il était bien avec moi. J’ai donc dû revenir personnellement pour qu’on accepte de le laisser entrer.
Je me suis vivement énervée face à cette situation, parce que je n’ai pas compris sur quels critères un homme qui se présente seul à l’entrée doit soudain être « validé » par une femme déjà présente à l’intérieur pour pouvoir accéder au lieu.
La situation a ensuite dégénéré et mon ami est effectivement devenu agressif verbalement. Je ne cherche absolument pas à nier ni à excuser cette agressivité. Mais ce qui me dérange profondément, c’est qu’elle a ensuite été invoquée pour justifier le refus initial, alors qu’elle est précisément intervenue après qu’on lui avait refusé l’entrée et demandé que je vienne le chercher.
On peut condamner son comportement ultérieur tout en s’interrogeant sérieusement sur ce qui s’est passé avant. L’un n’efface pas l’autre.
Et c’est précisément ce décalage qui me choque venant d’un tiers-lieu qui met en avant des valeurs d’ouverture, de solidarité et d’inclusion. Je trouve légitime de demander sur quels critères s’effectue réellement le filtrage à l’entrée et pourquoi, dans cette situation, cet homme n’a pas été considéré comme pouvant simplement entrer comme n’importe qui d’autre.
Je pense sincèrement que cet incident mériterait au minimum d’être interrogé plutôt que justifié a posteriori par la manière dont la situation a malheureusement dégénéré.
J’étais déjà à l’intérieur et un ami devait simplement me rejoindre. À son arrivée, alors qu’il était parfaitement calme, ni alcoolisé ni sous l’emprise de quoi que ce soit, on lui a expliqué qu’il ne pouvait pas entrer tant que je ne revenais pas à l’entrée pour confirmer qu’il était bien avec moi. J’ai donc dû revenir personnellement pour qu’on accepte de le laisser entrer.
Je me suis vivement énervée face à cette situation, parce que je n’ai pas compris sur quels critères un homme qui se présente seul à l’entrée doit soudain être « validé » par une femme déjà présente à l’intérieur pour pouvoir accéder au lieu.
La situation a ensuite dégénéré et mon ami est effectivement devenu agressif verbalement. Je ne cherche absolument pas à nier ni à excuser cette agressivité. Mais ce qui me dérange profondément, c’est qu’elle a ensuite été invoquée pour justifier le refus initial, alors qu’elle est précisément intervenue après qu’on lui avait refusé l’entrée et demandé que je vienne le chercher.
On peut condamner son comportement ultérieur tout en s’interrogeant sérieusement sur ce qui s’est passé avant. L’un n’efface pas l’autre.
Et c’est précisément ce décalage qui me choque venant d’un tiers-lieu qui met en avant des valeurs d’ouverture, de solidarité et d’inclusion. Je trouve légitime de demander sur quels critères s’effectue réellement le filtrage à l’entrée et pourquoi, dans cette situation, cet homme n’a pas été considéré comme pouvant simplement entrer comme n’importe qui d’autre.
Je pense sincèrement que cet incident mériterait au minimum d’être interrogé plutôt que justifié a posteriori par la manière dont la situation a malheureusement dégénéré.
翻译：今天，我从Cité Fertile出来时感到相当震惊。
我当时已经在里面了，有个朋友只是要来和我会合。他到来时状态完全正常，既没有喝酒也没有受任何药物影响，但工作人员却告诉他：只有等我回到入口处确认他确实是我同伴后，他才能进入。于是我不得不亲自返回入口处，他们才肯让他进来。面对这种情况，我非常生气，因为我搞不懂：一个独自来到入口处的男人，究竟依据什么标准才需要得到里面已有的一位女性的“许可”，才能进入场所。
后来情况升级了，我的朋友确实开始言语上变得具有攻击性。我绝对不想否认或为这种攻击性开脱。但真正让我深感不安的是。问题在于，它后来被用来为最初的拒绝行为辩护，而实际上它是在对方拒绝其进入并要求我前去接他之后才发生的。
我们可以谴责他后来的行为，同时认真思考此前发生的状况。这两者并不互相抵消。
正是这种矛盾让我感到震惊——毕竟这是一个以倡导开放、团结与包容价值观为特色的公共空间。我认为，有必要询问入口处的筛选究竟依据什么标准来进行，以及为何在这种情况下，这名男子未被视作可以像其他人一样进入。
我真心觉得，至少应该对这一事件进行调查，而不是事后以事态不幸恶化为由来为之辩解。
我当时已经在里面了，有个朋友只是要来和我会合。他到来时状态完全正常，既没有喝酒也没有受任何药物影响，但工作人员却告诉他：只有等我回到入口处确认他确实是我同伴后，他才能进入。于是我不得不亲自返回入口处，他们才肯让他进来。面对这种情况，我非常生气，因为我搞不懂：一个独自来到入口处的男人，究竟依据什么标准才需要得到里面已有的一位女性的“许可”，才能进入场所。
后来情况升级了，我的朋友确实开始言语上变得具有攻击性。我绝对不想否认或为这种攻击性开脱。但真正让我深感不安的是。问题在于，它后来被用来为最初的拒绝行为辩护，而实际上它是在对方拒绝其进入并要求我前去接他之后才发生的。
我们可以谴责他后来的行为，同时认真思考此前发生的状况。这两者并不互相抵消。
正是这种矛盾让我感到震惊——毕竟这是一个以倡导开放、团结与包容价值观为特色的公共空间。我认为，有必要询问入口处的筛选究竟依据什么标准来进行，以及为何在这种情况下，这名男子未被视作可以像其他人一样进入。
我真心觉得，至少应该对这一事件进行调查，而不是事后以事态不幸恶化为由来为之辩解。
© 2026 Tripadvisor 版权所有。
部分照片由 VFM Leonardo 提供。
TripAdvisor公司对外部网站的内容一概不负责。优惠价格中不含税和其他费用。
ICP证：沪B2-20200433
沪ICP备20013175号
沪公网安备31010502005427号鹰程信息技术（上海）有限公司
