Aqualand Saint-Cyprien

度过了非常愉快的一天。记得带上大量防晒霜，因为排队乘坐游乐设施时几乎没有可以遮阳的地方。食物价格较贵，所以自带午餐是个好主意。游乐设施真的很有趣。我的儿子8岁半，所有项目都玩过了。

非常失望——儿童区的规则需重新制定 今天我们带着3岁和6岁的两个孩子来到了圣西普里安水上乐园。我们为这一天的游玩支付了112欧元，这么做主要是为了让孩子们开心，考虑到他们的年龄，我们原本打算主要待在儿童区。 还没开始玩就遇到了第一个糟糕的状况：网上明明写着4岁以下的儿童可以免费入园。在线上购买门票时，我们根本无法选择或添加我们3岁的女儿。到了现场，在接待处，通过她的身份证完全可以确认她的年龄。即便如此，我们还是不得不在现场为她付费。如果实际上我们还是要在乐园入口处付费，那宣布4岁以下儿童免费又有什么意义呢？ 很遗憾。当天的后续情况也并未让我们安心。 在戏水池里，家长不被允许陪同孩子从某些滑梯上滑下。于是，我们3岁的女儿不得不独自下滑，而我则不得不走楼梯下去。 结果就是：当她滑到池底后，就独自一人在水中，头也浸在水里，而我则拼命想赶过去。当她把头抬起来时，她再也看不到爸爸了，于是开始大喊大叫，四处寻找我。 遗憾的是，发现这个问题的不止我们一家。我们看到了很多走失或哭泣的幼儿，他们都在寻找自己的父母，因为孩子们从一侧下楼，而父母则必须从另一条路返回。 对于一个专门为幼儿设计的区域来说，我觉得这种安排实在难以理解。我们已经向管理层反映了这个问题。他们的回复是：“您可以借助浮圈来体验‘刚果河’项目。” 但这完全不是问题的关键。 当一个家庭花费112欧元带3岁和6岁的孩子来玩一天时，他们理应能够正常且安心地享受专为孩子们准备的游乐区域。我们没必要因为规定不允许家长陪同或接回3岁的孩子，就放弃玩水乐园转而去玩别的项目。 我完全理解水上乐园需要规章制度。但规则的目的应是提升安全性，而不是导致一个3岁的孩子独自留在水中，而家长却不得不从楼梯走下去的情形。只需允许家长陪同年幼的孩子，或者安排一种机制，确保家长能在孩子抵达时在场即可。 我们本是想和孩子们共度美好的一天。但离开时，我们心中满是困惑：关于宣称的4岁以下儿童免费政策、儿童区的安排，尤其是管理层给出的回应，都让我们难以理解。我真心希望圣西普里安水上乐园能重视这一反馈，并在发生更严重的事故之前重新调整其运作方式。