猫途鹰:景点、酒店、美食十亿条点评
酒店
景点体验
美食
门票预订
查看所有景点/体验
巴尔奇克宫殿与植物园旅游景点攻略
Palace and Botanical Gardens of Balchik
查看所有景点/体验
报告问题
帮助我们了解, 此点评存在什么问题?
点评内容不恰当或包含老少不宜的内容
点评包含亵渎言语、露骨评论、仇恨言论、偏见语言、威胁或人身攻击的内容。
点评存在偏见或是由与企业存在某些关联的人员撰写
点评由该企业或竞争企业的业主、员工撰写。
点评附加位置错误
此点评详情描述了一家不同的企业。
作为一名旅行者, 此点评的内容与我无关
点评未描述用户自己的体验。 点评包含谣言、政治意见或诽谤言论信息。
此点评是由同一会员重复发布或为抄袭内容
此评论者有 2 条点评内容相同,或者是从其他点评者或来源中复制了内容。
点评内容与所给评分不一致。
例如: 点评标题为“优秀”,但是整体评分为 1 分
点评包含商业或推广内容
点评包括此企业或其他企业的广告或促销优惠。
点评内容所描述的体验时间超过了1年
例如: 点评中写道“我两年前来过这里。
点评包含私人信息
点评包含了诸如全名、电子邮件地址、信用卡或密码等信息。
我想要举报其他事项
回退
提交
查看巴切克的所有景点/体验
巴尔奇克宫殿与植物园
4.5
报告问题
帮助我们了解, 此点评存在什么问题?
点评内容不恰当或包含老少不宜的内容
点评包含亵渎言语、露骨评论、仇恨言论、偏见语言、威胁或人身攻击的内容。
点评存在偏见或是由与企业存在某些关联的人员撰写
点评由该企业或竞争企业的业主、员工撰写。
点评附加位置错误
此点评详情描述了一家不同的企业。
作为一名旅行者, 此点评的内容与我无关
点评未描述用户自己的体验。 点评包含谣言、政治意见或诽谤言论信息。
此点评是由同一会员重复发布或为抄袭内容
此评论者有 2 条点评内容相同,或者是从其他点评者或来源中复制了内容。
点评内容与所给评分不一致。
例如: 点评标题为“优秀”,但是整体评分为 1 分
点评包含商业或推广内容
点评包括此企业或其他企业的广告或促销优惠。
点评内容所描述的体验时间超过了1年
例如: 点评中写道“我两年前来过这里。
点评包含私人信息
点评包含了诸如全名、电子邮件地址、信用卡或密码等信息。
我想要举报其他事项
回退
提交
关于
区域
点评
查看点评
1,243点评
巴切克排名第 1 的景点玩乐 (共 18 个)
特色博物馆
巴尔奇克宫殿与植物园景点点评
“
多么大的损害,多么大的浪费
”
这个地方的历史非常惊人,因为我们发现自己身处一座直到 1940 年代一直属于罗马尼亚领土的宫殿,其主要居民((1875 年 12 月 15 日在英国温莎城堡的私人教堂受洗)邀请您深入了解她令人惊叹的历史家谱),并且是一位女王,她的一生值得拍一部故事片(她将嫁给乔治五世)。可以看到大海和整个露台宫殿。宫殿有一个与小教堂相邻的尖塔。1921 年,女王(罗马尼亚的玛丽)曾去过那里。当时这里是一个大葡萄园,有破旧的磨坊。相对维护的白色石屋和种类繁多且维护不善的外来植物。英国血统的女王决定建造她的主要避暑胜地这座住宅占地 36 公顷。由 Augustino 和 Alberti 设计的建筑与景观完美契合,而由当时最著名的园林设计师之一瑞士人 Jules Jany 设计的公园一定非常华丽。两个标志性建筑其日期为 1721 年。展览室旁边是他的卧室和东方风格的浴室。这是一个梦想,但二十一世纪的现实让我们回过神来。费迪南德的公寓用作仓库,无法像许多房屋和房间一样参观。花园状况不佳。对开车前来的游客的欢迎程度很差,而且价格非常昂贵。整体并没有得到应有的重视,也许是因为它首先是罗马尼亚遗产的一部分,而不是保加利亚遗产的一部分。但今天,在我们这个欧洲地区,我们惊恐地意识到,其丰富的遗产在很多情况下都掌握在业余爱好者手中。对儿童来说很有趣,完全不适合行动不便的人。酒店内的餐厅维护得很好,家庭午餐的价格也很合理。参观宫殿和花园只能用现金付款。餐厅接受支付卡。平庸的展览。
“
推荐——花园也一定要去看看,非常漂亮!
”
巴尔奇克的城堡和花园属于罗马尼亚王室,当时这片领土属于罗马尼亚。即使它被称为巴尔奇克城堡,但这座建筑只是一座别墅,对于那个时期的皇室来说相对朴素。相反,花园非常壮观,维护良好,营造出良好的心情。门票是单独付费的——一张城堡门票,另一张花园门票,但两者都值得。我们很难找到汽车的停车位。谷歌地图会引导你到一个很难进入的私人停车场。
全屏
所有照片(共2,678张)
旅行者之选是什么?
Tripadvisor 会将旅行者之选大奖颁发给持续获得旅行者好评,并在 Tripadvisor 位列前 10%的酒店、景点和餐厅。
点评
暂无点评。 成为第一个分享想法的人!
撰写点评
上传照片
1
正在更新...