猫途鹰:景点、酒店、美食十亿条点评
酒店
景点体验
美食
门票预订
查看所有景点/体验
MagicSplash
MagicSplash旅游景点攻略
查看所有景点/体验
报告问题
帮助我们了解, 此点评存在什么问题?
点评内容不恰当或包含老少不宜的内容
点评包含亵渎言语、露骨评论、仇恨言论、偏见语言、威胁或人身攻击的内容。
点评存在偏见或是由与企业存在某些关联的人员撰写
点评由该企业或竞争企业的业主、员工撰写。
点评附加位置错误
此点评详情描述了一家不同的企业。
作为一名旅行者, 此点评的内容与我无关
点评未描述用户自己的体验。 点评包含谣言、政治意见或诽谤言论信息。
此点评是由同一会员重复发布或为抄袭内容
此评论者有 2 条点评内容相同,或者是从其他点评者或来源中复制了内容。
点评内容与所给评分不一致。
例如: 点评标题为“优秀”,但是整体评分为 1 分
点评包含商业或推广内容
点评包括此企业或其他企业的广告或促销优惠。
点评内容所描述的体验时间超过了1年
例如: 点评中写道“我两年前来过这里。
点评包含私人信息
点评包含了诸如全名、电子邮件地址、信用卡或密码等信息。
我想要举报其他事项
回退
提交
查看瓦尔蒙托内的所有景点/体验
MagicSplash
2.8
报告问题
帮助我们了解, 此点评存在什么问题?
点评内容不恰当或包含老少不宜的内容
点评包含亵渎言语、露骨评论、仇恨言论、偏见语言、威胁或人身攻击的内容。
点评存在偏见或是由与企业存在某些关联的人员撰写
点评由该企业或竞争企业的业主、员工撰写。
点评附加位置错误
此点评详情描述了一家不同的企业。
作为一名旅行者, 此点评的内容与我无关
点评未描述用户自己的体验。 点评包含谣言、政治意见或诽谤言论信息。
此点评是由同一会员重复发布或为抄袭内容
此评论者有 2 条点评内容相同,或者是从其他点评者或来源中复制了内容。
点评内容与所给评分不一致。
例如: 点评标题为“优秀”,但是整体评分为 1 分
点评包含商业或推广内容
点评包括此企业或其他企业的广告或促销优惠。
点评内容所描述的体验时间超过了1年
例如: 点评中写道“我两年前来过这里。
点评包含私人信息
点评包含了诸如全名、电子邮件地址、信用卡或密码等信息。
我想要举报其他事项
回退
提交
关于
区域
点评
查看点评
300点评
瓦尔蒙托内排名第 8 的景点玩乐 (共 13 个)
水上乐园
MagicSplash景点点评
“
绝对不想再经历的体验——MagicSlash。
”
体验极其令人失望!首先,我咀嚼了半公斤那种被当作沙子卖的白色粉末(它极其细腻,只要有一点风就会扬起大量灰尘)。接着,绿色和黄色的两条主滑道根本无法与单人和双人皮划艇配合使用!!皮划艇会碰到侧壁,导致在下滑过程中停住!!更糟糕的是,从滑道流下的水压小得离谱!这进一步阻碍了下滑过程!!为解决该问题,他们降低了救生艇的气压,但这仍不足以让橡皮艇下降。实际上就是一个滑不下来的滑梯。说实话,当我停在绿色滑梯处时,不得不用手去推两侧,结果还从单人橡皮艇上摔了下来。
“
对我们来说,那些滑梯完全没用/毫无作用。
”
我在参观前几天在线购买了门票。我事先查看了各个景点,从地图上看似乎有4个新景点(因为它们被标记为红色并写着“新景点”),因此除了那两个大型景点外,我对这些新景点也极为感兴趣。 到达后我们发现: 1. 他们所称的“新景点”实际上仍在施工中,旁边还有一辆小型挖掘机正在铲土。1. 可以说,在地图上标注“新项目”相当具有误导性;很难相信这是无意为之,毕竟只要写上“即将推出”或“不久后开放”就会清晰得多,也不会成为诱使顾客购买门票的陷阱。 2. 我们最初来此就是为了观看的两个主要游乐项目(漩涡和龙卷风),却因管道维修而关闭了。一整天,救生员和“客服”都向我们保证说下午会重新开放,我们也坚持要求得到一个具体的时间,但……剧透一下,那些滑梯最终也始终没有重新开放。而关于滑梯正式关闭的消息,他们是在闭园前大约1小时才宣布的(至于滑梯会关闭这件事,我们一进入园区就被告知了。其实更诚信、更负责任的做法应该是在售票前就告知我们才对)。另外,这个故障在公园上午10点半刚开放时就已经出现了。我能相信他们事先并不知道有故障吗?或者他们只是想让游客进入,让他们对那些坏掉的滑梯抱有期望?至少他们应该给像我们这样专门为了那两个滑梯才进园的人提供门票折扣才对。 3. 在这种情况下,考虑到现状,我们决定充分利用其他滑梯来好好玩一玩。但即便在那里我们也未能使用: - 网站上标记为“我们可以使用”的滑梯(图1),实际上只供儿童及陪同人员使用,尽管它们被归类在“所有人皆可使用”的区块中。 - 于是我们前往Tiki Bay,注意到信息牌上(图2和图3)写着某些滑梯我们也可以使用(身高120厘米至200厘米者);不过我们显然遭到了救生员的训斥,因为显然……还有一个基于年龄的规则???(我觉得这是我在游乐园里听过的最没用的规则了,因为它和那个合理得多的身高限制规则相冲突;我见过14岁的孩子身高都达到180厘米了;他们该怎么办呢,不能玩滑梯了吗??搞不懂,连救生员也被这个规则搞得一头雾水,实际上他们各按各的来,甚至有些成年人也能玩)。这种情况并不是只在Tiki公园出现。由于我们发现救生员之间对于如何设置“Cala Tortuga”滑梯也存在分歧(见图1),总共有4个滑梯,但对部分救生员而言我们根本无法设置,尽管这些滑梯本来是“供所有人使用的”。 我们所做的一切用一句话概括就是:“躺在躺椅上看着孩子们尽情玩耍”。 综上所述,鉴于我们完全被欺骗了,给予我们至少部分退款是理所应当的。请停止宣传这个“适合所有人”的公园了,因为这绝对不是事实。 真正能从中受益的只有孩子们。 看在老天的份上,我再重复一遍:绝对不要在地图上写上“新设施”……毕竟连四分之一的滑梯都还没建好。除了故意欺骗之外,根本没理由这么写,拜托了……
全屏
所有照片(共98张)
旅行者之选是什么?
Tripadvisor 会将旅行者之选大奖颁发给持续获得旅行者好评,并在 Tripadvisor 位列前 10%的酒店、景点和餐厅。
点评
暂无点评。 成为第一个分享想法的人!
撰写点评
上传照片
国际旅游推荐
夏威夷旅游
巴西旅游
塞班岛旅游
英国旅游
法国旅游
西班牙旅游
意大利旅游
瑞士旅游
荷兰旅游
澳大利亚旅游
新西兰旅游
毛里求斯旅游
尼泊尔旅游
泰国旅游
曼谷旅游
普吉岛旅游
越南旅游
柬埔寨旅游
马来西亚旅游
马尔代夫旅游
缅甸旅游
韩国旅游
埃及旅游
巴厘岛旅游
日本旅游
菲律宾旅游
长滩岛旅游
新加坡旅游
巴西旅游
朝鲜旅游
俄罗斯旅游
迪拜旅游
济州岛旅游
长滩岛旅游
美国旅游
世界旅游推荐
亚洲旅游
欧洲旅游
非洲旅游
南太平洋旅游
南极洲旅游
南美洲旅游
中东旅游
中美洲旅游
1
正在更新...