猫途鹰:景点、酒店、美食十亿条点评
酒店
景点体验
美食
门票预订
查看所有景点/体验
新阿姆斯特丹剧院旅游景点攻略
查看所有景点/体验
报告问题
帮助我们了解, 此点评存在什么问题?
点评内容不恰当或包含老少不宜的内容
点评包含亵渎言语、露骨评论、仇恨言论、偏见语言、威胁或人身攻击的内容。
点评存在偏见或是由与企业存在某些关联的人员撰写
点评由该企业或竞争企业的业主、员工撰写。
点评附加位置错误
此点评详情描述了一家不同的企业。
作为一名旅行者, 此点评的内容与我无关
点评未描述用户自己的体验。 点评包含谣言、政治意见或诽谤言论信息。
此点评是由同一会员重复发布或为抄袭内容
此评论者有 2 条点评内容相同,或者是从其他点评者或来源中复制了内容。
点评内容与所给评分不一致。
例如: 点评标题为“优秀”,但是整体评分为 1 分
点评包含商业或推广内容
点评包括此企业或其他企业的广告或促销优惠。
点评内容所描述的体验时间超过了1年
例如: 点评中写道“我两年前来过这里。
点评包含私人信息
点评包含了诸如全名、电子邮件地址、信用卡或密码等信息。
我想要举报其他事项
回退
提交
查看纽约市的所有景点/体验
新阿姆斯特丹剧院
4.5
报告问题
帮助我们了解, 此点评存在什么问题?
点评内容不恰当或包含老少不宜的内容
点评包含亵渎言语、露骨评论、仇恨言论、偏见语言、威胁或人身攻击的内容。
点评存在偏见或是由与企业存在某些关联的人员撰写
点评由该企业或竞争企业的业主、员工撰写。
点评附加位置错误
此点评详情描述了一家不同的企业。
作为一名旅行者, 此点评的内容与我无关
点评未描述用户自己的体验。 点评包含谣言、政治意见或诽谤言论信息。
此点评是由同一会员重复发布或为抄袭内容
此评论者有 2 条点评内容相同,或者是从其他点评者或来源中复制了内容。
点评内容与所给评分不一致。
例如: 点评标题为“优秀”,但是整体评分为 1 分
点评包含商业或推广内容
点评包括此企业或其他企业的广告或促销优惠。
点评内容所描述的体验时间超过了1年
例如: 点评中写道“我两年前来过这里。
点评包含私人信息
点评包含了诸如全名、电子邮件地址、信用卡或密码等信息。
我想要举报其他事项
回退
提交
关于
区域
点评
查看点评
658点评
纽约市排名第 53 的景点玩乐 (共 2,158 个)
剧院
新阿姆斯特丹剧院景点点评
“
穿越另一个天方夜谭的愉快旅程
”
我对阿拉丁的看法。非常好,服装很棒。该套装独特、用途广泛且经过深思熟虑。表演者非常出色,领衔主演、现任皮博迪音乐学院校友迈克尔·马利亚克尔 (Michael Malakel) 也非常出色。茉莉公主有着美妙的声音。演员们之间产生了很好的化学反应,尤其是阿拉丁的三个朋友卡西姆、奥马尔和巴布卡克的精彩表演。魔毯“全新世界”可以说是最不神奇和辉煌的,只有迪士尼才能做到。 我只有 3 个抱怨: 浴室,天啊,浴室简直就是个笑话,太少了,无法满足需求。 精灵,虽然他的娱乐价值和表演技巧公正地诠释了这个角色,而且非常好,但他的歌声充其量只是嗯(当然,我知道这很刺耳,但它会让人感到畏缩)公平地说,这是一场日场表演,也许他很震撼昨晚。 最后,最大的罪过,被过度放大了。在戴上耳塞之前,我听了大约 1/2 的开场曲目,几乎听不懂演奏的内容或音符。通过这样做,我突然获得了声音和管弦乐的清晰度。一切似乎都在被放大,每一种乐器每一个声音都被放大了,而且不是以一种好的方式,如果我是迪士尼,我会雇佣一些新的声音人员。
“
很棒的剧院和工作人员
”
在那里看到了阿拉丁,真是太棒了。我们的夹层座位很棒!剧院里非常乐于助人的工作人员向我们展示了哪个出口可以用来接我们的优步,这样我们就不会被雨/雪淋湿。
全屏
所有照片(共263张)
旅行者之选是什么?
Tripadvisor 会将旅行者之选大奖颁发给持续获得旅行者好评,并在 Tripadvisor 位列前 10%的酒店、景点和餐厅。
点评
暂无点评。 成为第一个分享想法的人!
撰写点评
上传照片
国际旅游推荐
夏威夷旅游
巴西旅游
塞班岛旅游
英国旅游
法国旅游
西班牙旅游
意大利旅游
瑞士旅游
荷兰旅游
澳大利亚旅游
新西兰旅游
毛里求斯旅游
尼泊尔旅游
泰国旅游
曼谷旅游
普吉岛旅游
越南旅游
柬埔寨旅游
马来西亚旅游
马尔代夫旅游
缅甸旅游
韩国旅游
埃及旅游
巴厘岛旅游
日本旅游
菲律宾旅游
长滩岛旅游
新加坡旅游
巴西旅游
朝鲜旅游
俄罗斯旅游
迪拜旅游
济州岛旅游
长滩岛旅游
美国旅游
世界旅游推荐
亚洲旅游
欧洲旅游
非洲旅游
南太平洋旅游
南极洲旅游
南美洲旅游
中东旅游
中美洲旅游
1
Tripadvisor用户
发布于: 海外
这是个很美妙的剧院
全家游
这是个迷人的剧院,是一个真正美妙的地方。票务人员、招待员、特许经销处、礼品店柜台的工作人员,所有这些我们遇到的员工都非常专业和乐于助人。如果你来这里看戏剧《阿拉丁》的话,剧院高处的座位也是不错的选择。演员都非常有才华。上楼的楼梯又陡又窄,一定要抓紧扶手。在这里停车非常方便。演出结束后,我们很高兴地在和我们的朋友一起聊天。我们在一个酷热的日子里看了一场日场演出,觉得剧场里的环境很舒服。
阅读更多
收起全文
撰写日期:2019-09-24
此点评为 Tripadvisor 会员所写的主观评论,并不代表 Tripadvisor 的观点。
Tripadvisor用户
发布于: 海外
百老汇阿拉丁
全家游
我们在这里的最后一天晚上来新阿姆斯特丹剧院看了阿拉丁,真是结束纽约之旅的完美方式啊。表演非常有趣,老少皆宜。阿拉丁和贾思明,真的是完全不一样的新世界。座位就靠着舞台旁边,真的很不错。而且我们门票还是当天买的,价格也很实惠。
阅读更多
收起全文
撰写日期:2019-09-11
此点评为 Tripadvisor 会员所写的主观评论,并不代表 Tripadvisor 的观点。
Tripadvisor用户
发布于: 海外
在百老汇中心的一个精彩的表演,但是…
结伴旅行
我们观看了阿拉丁的出色表现。这家剧院的规模比伦敦西区的剧院要大得多。但这巨大的带来的缺点比优点多。观众和舞台之间的距离是一米。但是小座位引起了我们的注意。普通美国人能忍受2小时以上的约束吗?我知道这要求太多了,但这还是个生意。照片里的位置好极了。
阅读更多
收起全文
撰写日期:2017-10-16
此点评为 Tripadvisor 会员所写的主观评论,并不代表 Tripadvisor 的观点。
Tripadvisor用户
发布于: 海外
阿拉丁演出
独自旅行
我看到过最美丽且保养良好的剧院之一,工作人员非常有帮助,而且表演太精彩了,而且还有Jonathan Freeman饰演贾方(在原版迪士尼电影中也是扮演的贾方)真是锦上添花,20年过去了这个男人几乎没怎么变,对我而言他真的成就了这场演出,布景很梦幻,我依然想不出魔毯是怎样飞舞的,因为根本就没有可见的电线,你可以听见观众惊讶的喘气声。
阅读更多
收起全文
撰写日期:2017-09-05
此点评为 Tripadvisor 会员所写的主观评论,并不代表 Tripadvisor 的观点。
Tripadvisor用户
发布于: 海外
挤啊挤
新阿姆斯特丹真的是老阿姆斯特丹。是在人们在仅有5英尺2英寸而不是6英尺2英寸高的时候建的。正如许多人评价的那样,座位真是太挤了,因为事先知道,我们还特意挑了第一排的座位(靠走廊的),还是拥挤不堪。整个晚上我大多数时候都是把膝盖朝向侧边,免得挤进座位里。灯光有点暗,不过还好。温度比大多数剧院要好。请注意如果你很高的话,这里真的会令你很不舒服。
阅读更多
收起全文
撰写日期:2017-08-15
此点评为 Tripadvisor 会员所写的主观评论,并不代表 Tripadvisor 的观点。
Tripadvisor用户
发布于: 海外
值得花费和等待!
全家游
首先,阿拉丁棒极了!这是适合全家人的娱乐,当然迪士尼的爱好者也很喜欢它!剧院很干净,又大又漂亮,还有很多人在那里帮助你。即使我们的座位很高,离舞台中心很远,也能看到精彩的表演!
阅读更多
收起全文
撰写日期:2017-07-24
此点评为 Tripadvisor 会员所写的主观评论,并不代表 Tripadvisor 的观点。
Tripadvisor用户
发布于: 海外
很棒的阿拉丁演出!
这是我们第一次来百老汇,真的太赞啦。坐在包厢里的时候,我觉得有足够活动腿脚的空间,但是我高大的丈夫不这么觉得。唯一的不满就是,当你一览无余时,一些“魔幻”的部分就不是那么魔幻了,所以下次再去就坐个低一点位置。而且服务员挺热情的。
阅读更多
收起全文
撰写日期:2016-06-03
此点评为 Tripadvisor 会员所写的主观评论,并不代表 Tripadvisor 的观点。
Tripadvisor用户
发布于: 中国台湾
House of Beautiful
独自旅行
百老汇剧场区现存年代最久远(但仍在使用中)的戏院之一. 曾经有过辉煌的过往岁月, 也凋零破败过很长一段时间. 感谢迪士尼公司的完美修复. 戏院本身的历史之旅颇值得参加, 当然若能在此看戏, 亦是一大享受. 只不过本院的座位安排方式仍是旧规, 两层楼座, 坡度甚抖(尤其最上层). 虽缺少现代设备的舒适, 访客却可体会当年剧场观众 "看戏" 同时也 "被人看" 的社交情景.
阅读更多
收起全文
撰写日期:2016-05-22
此点评为 Tripadvisor 会员所写的主观评论,并不代表 Tripadvisor 的观点。
Tripadvisor用户
发布于: 海外
看阿拉丁表演的时候,这里挤得像沙丁鱼一样
结伴旅行
我在这里看阿拉丁表演的时候觉得非常不舒服。首先,表演不怎么样,就像看维加斯表演的重播一样,表演浮夸,而且电影的配乐比表演的音乐好听多了。第二,剧院的座位很不舒服,挤得像沙丁鱼一样,连放脚的地方都没有。剧院是维罗利亚风格的建筑,建于1890年代。座位之间离得太近,没有移动的空间。很不舒服,很糟糕的体验。
阅读更多
收起全文
撰写日期:2016-05-19
此点评为 Tripadvisor 会员所写的主观评论,并不代表 Tripadvisor 的观点。
Tripadvisor用户
发布于: 海外
噢,天!不要错过这儿。
这家颇有历史的剧院现在在迪斯尼旗下,已经装修翻新得非常漂亮了。如果你有机会在这里看一场表演,不要错过了。我去过纽约的Ho Hum剧院,它看上去令人失望。这里的建筑,和其他的一切,都会将你带到20世纪初,剧院刚建立的时候。这里真的非常漂亮,音效非常棒!
阅读更多
收起全文
撰写日期:2016-03-01
此点评为 Tripadvisor 会员所写的主观评论,并不代表 Tripadvisor 的观点。
正在更新...