Richard F Caris Mirror Lab

我直接给大学写了这封邮件，但也想在这里分享一下。显然，这个网站不允许在评论中添加链接，所以他们拒绝了我最初的评论（我猜是因为他们认为公众缺乏辨别力），因此邮件的链接部分已被删除： 晚上好，先生/女士： 我最近有机会参观了镜子制造厂，想和大家分享一下我对整个机构的深刻印象。 两位导游都是女性；一位好像是大二学生，名叫阿纳斯塔西娅，另一位是应届毕业生（我忘了她的名字）。在正式讲解过程中，阿纳斯塔西娅的讲解方式让我深深着迷，充满了敬畏和惊叹。她具备了我心目中教师应有的所有特质。她知识渊博，能够用浅显易懂的方式解释复杂的概念，同时又保持着对科学知识的谦逊态度，这真是令人叹服。她流畅地阐述了该项目起源故事的细微之处和细节，着重介绍了促成今日这一时刻的众多人类先驱。她语气的变化和用词的选择，进一步加深了人们对宇宙本身的渴望。这一刻，既能激励下一代科学家，又能同时致敬那些在创新领域做出卓越贡献的历史先驱。在前往体育场的路上，我有机会更多地了解了她。鉴于她此前展现出的成就，包括攻读双学位以及担任一位受人尊敬的教授的助教，我并不惊讶于她所讲述的一些个人经历​​。她认为自己被选中是出于运气，但显然并非如此。在我看来，任何一位理智的老师都不会放过与一位认知能力相当、恰好是学生的人共事的机会。 第二位导游是一位来自明尼苏达州的应届毕业生。她也获得了双学位，考虑到她所展现出的能力，这并不令人意外。她言谈举止间流露出一种基于自身成就而来的自信。尽管她有时会表现出与他人之间的学术等级关系，但我明白这源于她对自身奋斗历程的深刻理解和深刻认识。鉴于她丰富的经验和展现出的理解力，我决定挑战科学知识的界限，向她提出一些棘手的问题。我刻意指出当前认知中的不足，以了解她会如何应对。我提出的一个问题是，计算机技术是否被积极用于克服工程流程的局限性。制造过程的精度和准确度令人叹为观止，但我质疑是否也运用了数字技术来克服大气干扰，从而影响信噪比，就像拍摄M87*图像那样。 当时，我并没有清晰地表达我的想法和问题，因为我提问的语境与我们当时的参观情况并不相符。可以理解，当时我们正参观的是生产环节，而不是产品的最终效果和应用，所以那一刻就像是翻译出了差错。由于时间有限，她结束了对话，说我的问题超出了本次参观的范围，与生产流程无关，我对此表示同意。参观继续进行时，安娜斯塔西娅走过来，询问我的问题，以便她能更好地理解。这再次证明了她天生的好奇心和求知欲，而这种特质在科学领域往往备受推崇。 这位应届毕业生讲解完抛光步骤后，参观就结束了。我们走到室外，她做了总结发言，并告诉我她已经联系了她的导师，看看能否解答我的疑问。 我不确定她是否知道，但当时我真的被她演示的内容深深吸引，兴奋不已。通常情况下，当人类意识到自身理解的局限时，他们会采取防御或回避的姿态，因为他们本能地将好奇心视为一种威胁。这源于对尴尬或羞耻的恐惧，然而她却并非如此。当她意识到知识的不足时，她像一位真正的科学家那样去探索它。前一天晚上，我参观了基特国家天文台，但与两位天体物理学家交流后，却没有遇到同样的情况。我会用傲慢无知来形容他们的行为。 在向两位导游表达了我对他们以及整个参观项目的印象之后，我向这位刚毕业的学生提出了前一天晚上问过一位天体物理学家的同一个问题：科学正在采取哪些措施来克服哥德尔不等式，从而推动创新和发现？ 她停顿片刻，思考片刻后笑着回答说，这是一个难题，她也不知道。她的回答和举止再次证明了科学方法仍然适用。当人们意识到自身的无知并保持谦逊时，好奇心和想象力便能安心地去探索新事物。 我在图森只待了三天，但这次经历值得我好好记录，而不仅仅是在TripAdvisor上写个评论。亚利桑那大学当之无愧地拥有全球最大的天文系，我想感谢你们为人类世界带来如此非凡的改变。作为临别赠礼，我想分享一段我制作的参观视频。链接在此： 再次感谢您给我这个机会，让我能够更多地了解我们全球家园这个小角落里正在发生的事情。

我有幸参观了亚利桑那大学的理查德·F·卡里斯镜面实验室——世界上最大的望远镜镜面就制造于此。🪞✨ 每一面巨大的镜面都需要数年时间才能制造完成，而该实验室目前积压的订单已经接近20年。现在，他们正在为巨型麦哲伦望远镜（GMT）打磨最后的镜面组件——七面8.1米的镜面组合成一面25.4米的主镜。 以目前的技术，GMT的分辨率将是哈勃望远镜的10倍，詹姆斯·韦伯太空望远镜（JWST）的4倍（在不同波段）。 如果你有机会去图森，这里绝对不容错过。